Yapı denetim sistemi baştan aşağı değiştirilmeli

6 Şubat depremlerinin ikinci yılında düzenlenen "Şubat 2023 Depremleri Sempozyumu" oturum ve panellerle devam ediyor. Türkiye'nin deprem konusunda uzman olan akademisyen ve bilim insanları Gaziantep'te düzenlenen sempozyumda ülkemizin en önemli sorunlarından birisi olan deprem konusunu konuşuyor.
Editör: Gündem Gaziantep
Yayın : 17 Şubat 2025 09:30
Güncelleme : 17 Şubat 2025 09:30


Sempozyum kapsamında düzenlenen "Şubat 2023 Depremlerinin Yeniden Gündeme Getirdikleri" konulu panelde, yönetmelikler, denetim sistemi, güçlendirmenin önemi ve yetkin mühendislik gibi konular ele alındı.

 SUNA: MÜHENDİSLİK HİZMETİ ALMAYAN BİNALAR POTANSİYEL FELAKET NOKTALARIDIR

İMO Yönetim Kurulu Başkanı Nusret Suna, panelde yaptığı konuşmada, gelecekteki yaşanacak afetlerde can ve mal kayıplarının olmaması için geçmişten ders alınmaı gerektiğine dikkat çekti. Suna, "Mühendislik ilkelerini göz ardı eden, bilime sırt çeviren, geçmişteki yaşanan afetlerden ders çıkarmayan anlayış sürdükçe can ve mal kayıplarının önüne geçmek mümkün değildir" dedi. Son 20 yılda 6 kez imar affı çıkarıldığını da vurgulayan İMO Başkanı Suna, "İmar afları ile mühendislik hizmeti almayan kaçak yapılar halkın kullanımına sunulmuştur. Bu binalar potansiyel felaket noktalarıdır" şeklinde konuştu.

PROF. DR. CANBAY: GÜÇLENDİRME İMKANI BULUNAN BİNALAR HAKSIZ YERE YIKILIYOR

 ODTÜ Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölüm Başkanı Prof. Dr. Erdem Canbay da panelde "Afet Gerçeği" konulu bir konuşma yaptı. Prof Dr. Canbay, yapı denetim sisteminin çok güçlü olması gerektiği ve yasaların hızlı işlemesi gerektiği üzerinde durdu. "Bizim üniversitelerde deprem dersi var ama biz deprem mühendisi yetiştirmiyoruz. İnşaat mühendisi yetiştiriyoruz. Ymezun bir mühendis ertesi gün Türkiye'nin en büyük barajına ya da en yüksek binasına imza atabiliyor. Hiçbir tecrübesinin olmamasına rağmen bunu yapmasını doğru bulmuyoruz. Bu nedenle yetkin mühendislik yasası istiyoruz" dedi.

Binaların güçlendirilmesi konusuna da değinen Prof. Dr. Canbay, şöyle devam etti: "Riskli binalar açısından güçlendirme önemli önemli bir çözümdür. Çünkü 20 milyon binanın yüzde 30'u riskli olsa 6 milyon bina eder. Bu kadar binayı dönüştürmeye hiçbir ülkenin parası yetmez. Yapılması gereken, yüksek riskli binaları tespit edeceğiz. Bunları yıkıp yerine yenisini yapacağız. Diğer riskli binaları da güçlendireceğiz. Güçlendirilme imkanı bulunan binalar haksız yere yıkılıyor."

PROF. DR. SUCUOĞLU: DENETİM SİSTEMİ BAŞTAN AŞAĞI DEĞİŞMELİ

Panelde, "6 Şubat 2023 Depremleri Işığında Yapı Denetim Yasasının İrdelenmesi" başlıklı bir konuşma yapan Prof. Dr. Haluk Sucuoğlu ise yapı denetim sistemindeki eksikliklere dikkat çekti. Türkiye'de konut üretiminin müteahhitlere bırakıldığını, müteahhit olmak için de hiçbir şart aranmadığını ifade eden Prof. Dr. Sucuoğlu, denetim sisteminin baştan aşağı yenilenmesi gerektiğini savundu. Sucuoğlu, "Yapı denetime yetki veriyoruz. Binaları denetle diyoruz. Ancak, onay veren, denetleyen bu kişilerin yetkinliğe sahip olması gerek. Onun için de yetkin mühendislik yasası çıkarılması gerek" şeklinde açıklamada bulundu.

PROF. DR. GÜLKAN: ŞİLİ BAŞARDIYSA BİZ DE BAŞARABİLİRİZ

Prof. Dr. H. Polat Gülkan da, paneldeki konuşmasında, yönetmeliklerin uygulanabilirliğini anlattı. Prof. Dr. Gülkan, bir deprem ülkesi olan Şili'nin bu sorunu nasıl çözdüğüne de dikkat çekerek, şunları söyledi: "Deprem ülkesi olan Şili de 60 yıl önce bizim gibiydi. Depremler büyük can ve mal kayıplarına neden oluyordu. Sonra bir toplumsal mutakabata vardılar. Ve yapılacak binalarda istenilecek asgari şartlar konusunda anlaştılar. Şimdi 15-20 katlı binalar yapılsa da en şiddetli depremlerde herhangi bir kayıp yaşanmıyor. Binalar yıkılmıyor. Çünkü yönetmeliklere uyuyorlar. Kurallara uyuyorlar. Biz de bunu başarabiliriz."

 PROF. DR. ÇETİN: RUHSATSIZ BİNA ORANI ÇOK YÜKSEK

Panelde, Prof. Dr. Kemal Önder Çetin de "Yakın Dönem Depremlerinin Geoteknik ve Deprem Mühendisliği Öğrettikleri" konulu bir sunum yaptı. Prof. Dr. Çetin, depremlerin süresinin, şiddetinin ve zemin özelliklerinin yıkımdaki etkisini anlattıktan sonra, geçmişte yaşanan depremlerden ders almanın önemine vurgu yaptı. Prof. Dr. Çetin, Türkiye'deki konutların büyük bölümünün ruhsatsız olduğunu ifade ederken, "Siz hiç ruhsatsız bir araçla trafiğe çıkabilir misiniz? Anında ceza yazarlar, aracı trafikten men ederler. Ama ruhsatsız binalarda oturuyoruz" diyerek yasalardaki çelişkileri dile getirdi.

PROF. DR. İLKİ: GÜÇLENDİRME GÖZARDI EDİLMEMELİ

Prof. Dr. Alper İlki de, "Deprem Riski Açısından Yapıların Önceliklendirilmesi ve Güçlendirme" konulu sunumunda, güçlendirmenin önemine dikkat çekti. Prof. Dr. Alper İlki, mevcut yapıların deprem güvenliği oranının çok düşük olduğunu belirterek, "Aslında bir etik sorunu da var. Eğer yönetmeliklere uyulsa idi bu oran çok daha yüksek olurdu. Öncelikle deprem güvenliği çok düşük binalardan başlanarak şehirlerimiz depremlere dirençli hale getirilmelidir. Burada güçlendirme önemli bir çözüm. Ancak maalesef gözardı ediliyor. Halkımız bilinçsiz, bu konuda yeterli bilgi sahibi değiller. Uygulanabilirliği yüksek ve uygun maliyetli olan güçlendirme konusuna önem verilemli" şeklinde açıklamada bulundu.

İnşaat Mühendisleri Odası Gaziantep Şube Başkanı Burkay Güçyetmez'in yönettiği panelin sonunda panelistlere günün anısına plaket verildi.

Kaynak : HABER MERKEZİ

Bir Yorum Bırakın

Popüler Yazılar

Nöbetçi Eczaneler

17 Mart 2025 Pazartesi Günü Nöbetçi Eczaneler

TAKIMLAR O G B M A Y AV P
Galatasaray 27 22 5 0 68 27 41 71
Fenarbahçe 25 19 4 2 63 23 40 61
Samsunspor 26 15 5 6 44 30 14 50
Beşiktaş 25 12 8 5 39 25 14 44
Eyüpspor 26 12 7 7 39 28 11 43
Gaziantep FK 26 11 5 10 36 35 1 38
Göztepe 25 10 6 9 43 33 10 36
Başakşehir 26 10 6 10 41 37 4 36
Trabzonspor 26 9 8 9 43 31 12 35
Kasımpaşa 27 8 11 8 47 52 -5 35
Rizespor 26 10 3 13 34 44 -10 33
Antalyaspor 27 9 6 12 30 51 -21 33
Alanyaspor 27 8 7 12 31 40 -9 31
Konyaspor 26 7 7 12 32 40 -8 28
Sivasspor 26 7 6 13 31 42 -11 27
Bodrum FK 26 7 6 13 18 29 -11 27
Kayserispor 26 6 9 11 27 46 -19 27
Hatayspor 25 3 7 15 26 44 -18 16
Adana Demir 26 2 4 20 25 60 -35 -2
TAKIMLAR O G B M A Y AV P
Kocaelispor 29 17 7 5 43 23 20 58
F. Karagümrük 29 15 7 7 47 29 18 52
Bandırmaspor 30 14 8 8 41 38 3 50
Erzurumspor FK 29 14 6 9 42 25 17 48
Gençlerbirliği 29 13 9 7 39 27 12 48
Boluspor 30 12 8 10 37 30 7 44
Ümraniyespor 30 12 8 10 42 36 6 44
İstanbulspor 29 13 4 12 42 30 12 43
Amed Sportif F. 29 10 13 6 32 25 7 43
A. Keçiörengücü 29 11 9 9 46 37 9 42
Çorum Fk 29 11 9 9 35 29 6 42
Erokspor 30 10 11 9 41 37 4 41
Iğdır F.K 29 11 7 11 31 30 1 40
Pendikspor 30 11 7 12 36 38 -2 40
Ankaragücü 29 11 5 13 38 30 8 38
Manisa FK 30 11 4 15 38 41 -3 37
Sakaryaspor 29 8 12 9 35 42 -7 36
Şanlıurfaspor 30 9 7 14 37 41 -4 34